Вопрос-ответ
Дата: 23 января 2012
Здравствуйте, Михаил. Я конечно студент 4-го курса, но пациентов принимаю. Сейчас внимательно читаю архив вопросов. Я четко понял недостатки ЭНДОМЕТОЗОНа и Ваши рекомендации к использованию эпоксидных силлеров: АН+. Но, эндогерметики на основе полимерных смол имеют усадку 2% (это из книги Цепова и Николаева "практическая терапевтическая стоматология" 8-е издание стр.728). А как Вы относитесь к ЭНДОМЕТАЗОНУ N, который не имеет в своем составе парафармальдегида (и я предполагаю - всех отрицательных свойств с этим связанных). Просто ЭНДОМЕТАЗОН N - дешевле и не имеет усадки, в отличие от эпоксидных силлеров. Спасибо.
Валентин
Честно говоря про 2% усадки в Западной литературе ничего нет.
Эндометазон по любому на основе ZnOEugenol. В течение 3 месяцев эвгенол растворяется(Hume 1988) и силер резко теряет свойства герметизма(потеря обьема), поэтому всю группу ZnOeugenol мы не рекомендуем.
На первом курсе я даю подробное описание всех групп силеров.
Соломонов Михаил
Ответы на другие вопросы, заданные посетителями, ищите в Архиве вопросов.